您的位置: 旅游网 > 生活

究竟移动App和Web谁是未来关于这个问

发布时间:2019-12-05 06:03:37

究竟移动App和Web谁是未来?关于这个问题的再思考

中介交易 SEO诊断淘宝客 站长团购 云主机 A5外包

猎云4月9道 (:马赈翊)

摘要:昨日,猎云报道了资深投资人、创业领域专家Chris Dixon《当Web输给App后,移动互联创新将被寡头阻断》一文。而就在此后,知名科技博客Daring Fireball的博主John Gruber就撰文批驳了上述文章的观点。尽管关于移动App和移动Web的纷争在前一段时间已经沉寂,但二人针锋相对的 论战 却值得人们深思。究竟移动App和移动Web谁才是未来?这个问题背后的核心是两种不同利益集团的互联科技公司的争斗。而在John Gruber看来,这种纷争没有意义,决定性而神圣的评判标准在于用户体验。

Chris Dixon援引来自ComScore和Flurry的数据认为随着人们使用移动设备和移动App的增加,(移动)Web或者说是络最终将输掉这场比赛。而Web的失败,意味着移动App最终战胜了象征着开放、创新的互联。

我认为Dixon推论是错误的。我们不能狭隘地认为所谓的 Web 就是浏览器加载出来的页。Web是HTTP、是开放的互联。如果明白了这一点,我们再来看看那些使用移动App的用户都做了什么。毫无疑问,移动App用户使用的互联服务和他们在浏览器中所使用的服务是同一个。二者的区别仅仅是呈现形式上的差异。在很多情况下,特别是在移动互联使用场景下,移动App和Web是两个界线模糊的概念。当我使用Tweetbot(Twitter的一个第三方客户端)的时候,我大部分时间需要点开链接,阅读那些在移动Web上的内容。我倒是想问问Dixon,那我当时是在使用移动App还是使用Web呢?

人们普遍对Web的概念存在过于侠义的理解。Web是HTTP、HTTPS。移动App和Web是同宗同源的 两兄弟 。它们核心指向的是同一个互联服务。同一个服务之所以会有两种不同呈现形式的存在,完全取决于用户在不同使用场景下的体验差异。同样是使用Facebook,PC端用户会选择使用浏览器登录Facebook页,而移动端用户肯定会选择使用Facebook App。用户不同的选择无关乎他们是选择了开放或是封闭的平台,用户所考虑的就是选择最舒适的用户体验。

对于这一点,我们应该欢呼而不是惋惜。移动App和Web各有专长,数量的多寡并不等于谁输谁赢。谁能在某种情况下为用户提供最好的体验,用户就会选择谁。这就好比是水遇高山往低处流动一样反对移动App或是唱衰Web就好比是违反了基本的用户体验原则。

那我们应该怎么理解Web呢?Web不仅仅是HTML、CSS、JAVAScript,我更愿意把它定义为连接一切的载体。无论是浏览器中的页视频,亦或是从Tweetbot中点开一个链接到Youtube的视频,这些都是 Web的 。原因很简单,因为它们都连接了互联服务。

最后,我还必须澄清,移动App的强势并不意味着会阻断移动互联的创新精神。的确,App Store、Google Play(包括亚马逊、微软)控制了各自平台上的应用分发,但他们并没有控制Web。每个应用商店可能会成为一个个围墙花园,但是移动App本身只是Web的一个客户端而已。

反对移动App的背后,实际上是保守势力的固有思维。这就好比是十几年前(当然,现在也有)纸质书籍的拥护者反对电子书和络多媒体信息浏览是同样的道理。这样看来,移动App并没有成为牢笼,反而成了打破浏览器Web统治的格局。对于我来说,移动App为人们在移动络下,提供了更好的体验,这十分欣慰。

经典语句
烘焙
手机
猜你会喜欢的
猜你会喜欢的